吹毛求瘢

解释

求：寻找；瘢：疤痕。吹开皮上的毛，寻找里面的毛病。比喻故意挑剔别人的毛病、缺点，寻找差错。

辨析

和“吹毛求疵”意思完全相同，可以互换使用。“瘢”与“疵”都指小毛病。

出处

蔡东藩《民国通俗演义》第79回：“凡遇院中公牍，送府用印，孔辄吹毛求瘢，见有瑕疵可指，当即驳还。”

用法

作谓语、定语、宾语；用于指故意挑剔。

例句

这位评论家对这部作品不是客观评价，而是吹毛求瘢，专挑细枝末节的问题大做文章。

历史故事

苏轼是北宋文坛的领袖，才华横溢，但性格豪放不羁，在诗文中常流露出对时政的看法。当时王安石变法引发朝野激烈争论，苏轼属于反对新法的一派。一些支持新法的官员，便处心积虑地想从苏轼的诗文中找到“罪证”。

公元1079年，苏轼调任湖州知州。按照惯例，他给皇帝上了一封《湖州谢上表》。这本是一篇例行公文，但御史台的官员们（衙门别称“乌台”）却拿着放大镜，开始了吹毛求瘢的审查。

他们从表中挑出几句话，如“知其愚不适时，难以追陪新进”、“察其老不生事，或能牧养小民”，解读为苏轼讽刺朝中当权的新党官员是“新进”，并标榜自己“不生事”实则是暗指新党“生事”。这已是牵强附会。

但这还不够，他们进而翻检苏轼以往的大量诗文，用吹毛求瘢甚至穿凿附会的手段，罗织罪名。例如：

苏轼咏桧树诗中有“根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知”之句，他们便指控说：“皇帝如飞龙在天，苏轼却求诸地下之蛰龙，是不臣之心！”

甚至苏轼描写老农口渴“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”的诗句，也被歪曲成指责皇帝兴修水利不力。

最终，这些被吹毛求瘢、无限上纲的“罪证”，构成了震惊朝野的“乌台诗案”。苏轼被逮捕入狱，受尽折磨，险些被处死。虽经多方营救免于一死，但仍被贬为黄州团练副使，人生轨迹就此改变。

这场风波，让后世看到了“吹毛求瘢”的可怕之处。当批评不是出于公心，而是为了政治斗争或个人目的，用放大镜去搜寻、甚至制造瑕疵时，它不仅会伤害个人，更会毒化整个社会的言论环境，扼杀思想的活力。苏轼的遭遇，至今仍是对于吹毛求瘢之危害的深刻警示。