刘禅，汉昭烈帝，在历史上留下了一个昏庸无能的形象，这种评价在后人的评论中几乎是一致的。刘禅自幼贤慧，但在位期间却展现出了令人失望的统治能力。他的懦弱和缺乏决断力，使得蜀汉在他的统治下逐渐衰败。
刘禅的昏庸，最早体现在他对权力的掌控上。他虽有胆识，但对于国家大事几乎毫无建树。在他统治的最后几年，蜀汉的局势愈加紧张，外敌吴蜀两国的威胁日益严峻，然而刘禅始终不敢自立战略，让局势更加糟糕。他的决策多为徇私自利，缺乏大局观。
刘禅的统治风格，是典型的懦弱与逃避。他对于政务的处理，常常推诿给权臣，使得实权渐渐从他手中流失。他对待诸葛亮的重用，尽管在一开始有助于蜀汉的稳定，但后来诸葛亮的死亡让他再也没有人可以依赖。刘禅对于国家事务的淡漠，使得蜀汉的统治者们陷入了无可奈何的境地。
刘禅的懦弱在经济政策上同样明显。他的统治时期，蜀汉虽然在初期有了一些发展，但长期的战争和管理不善让经济逐渐衰退。他缺乏有效的经济政策，对民生问题漠不关心，使得百姓生活困苦。蜀汉的经济资源逐渐枯竭，使得国家无法维持长期的战争。
刘禅的懦弱和无能，不仅影响了他本人的统治，也对后人的评价产生了深远影响。在后世，他被视为一位典型的懦弱皇帝。无论是在民间传说还是在历史书籍中，刘禅的形象始终是昏庸无能。他的统治使得蜀汉在历史上成为了一个短命的政权，也为后人留下了一个警示。
也有些学者认为，刘禅的昏庸并非全然由于个人的缺点，而是历史环境的影响。蜀汉处在三国时期的局势中，东吴和曹魏的强大威胁，使得刘禅在面对这些巨大的外部压力时，难以展现出真正的统治才能。尽管如此，无论历史环境如何，刘禅的统治仍然以失败告终，这也无法掩盖他在历史上的昏庸形象。
刘禅作为蜀汉的最后一位皇帝，他的统治以失败告终，使得后人对他的评价基本一致，认为他是一个懦弱、无能的统治者。尽管有些历史学家提出了对历史环境的考量，但刘禅的昏庸依然无法被完全推卸，他的统治为蜀汉的灭亡埋下了隐患，也成为了后人研究三国历史的重要案例。
