隋代诗歌在南北朝的余韵中破茧而出，既承袭了南朝的婉约辞采，又融入了北朝的慷慨风骨，而薛道衡无疑是这一转型时期最具代表性的文坛领袖。作为历经北齐、北周、隋三朝的文臣，薛道衡以其清丽峻拔的笔触，在文学史上留下了浓墨重彩的一笔。他的代表作《昔昔盐》中，“暗牖悬蛛网，空梁落燕泥”一句，不仅生动捕捉了闺中思妇寂寥心境下的细微景物，更因其“空梁落燕泥”的精妙意象，被誉为写景状物的千古绝唱。这种细腻而自然的审美风格，代表了当时文人士大夫追求清新、反对雕琢的最高造诣。
才华横溢的文学造诣并未能成为薛道衡的护身符，反而成了他在隋炀帝时期招致杀身之祸的祸根。隋炀帝杨广本人亦是才情卓著的诗人，在历代帝王中其文学造诣名列前茅。这种才情的背后隐藏着一种极端、排他的文人自负。杨广不仅要在权力上君临天下，更渴望在文坛上独占鳌头。他曾对侍臣表达过一种近乎偏执的逻辑：如果让他与士大夫比拼才学而非爵位，他依然能成为天下的共主。在这种语境下，才华过于出众且名满天下的薛道衡，自然而然地成了杨广心中一道难以逾越的障碍。
君臣之间的嫌隙并非一蹴而就，而是在长期的互动中逐渐累积。薛道衡性情耿介，在朝堂议事时常有直言，这种文人的风骨在日益独裁的杨广眼中，被解读为自恃才高的傲慢。在一次朝廷议事中，当谈及吏部侍郎裴矩的功劳时，薛道衡赞许其才干足以让前朝重臣苏威、高熲汗颜。这番评价无意间触碰了杨广的逆鳞，使杨广感到薛道衡在借古讽今，对当朝统治心存不屑。随后，在薛道衡呈上的《和许善心方言诗》等作品中，尽管辞藻优美，但在疑心深重的杨广看来，每一处用典、每一句感怀都像是某种暗喻或嘲讽。
最终导致杀机的，是那一抹挥之不去的文人嫉妒。杨广对薛道衡名句的耿耿于怀，在处理薛道衡的最后时刻显露无遗。大业五年，薛道衡因被指控诽谤朝政、怀念旧臣而被赐死。在他临刑前，杨广竟恶狠狠地质问道：“还能写出‘空梁落燕泥’这样的句子吗？”这句话道破了悲剧的真谛：这并非一场单纯的政治清算，而是一场由绝对权力支撑的文学嫉妒。杨广无法容忍在自己统治的时代，还有人的诗名能够盖过皇帝的光芒。
薛道衡的死，标志着隋代文坛一种独立人格的消亡。他不仅死于言论的禁锢，更死于帝王那份狭隘的、不容挑战的才情之争。这种悲剧深刻地揭示了集权体制下，文人的才华往往会转化为生存的危机。薛道衡虽被迫自尽，但他那些流传千古的辞章，却在历史的淘洗中愈发璀璨，以一种无声的方式反抗了暴君的嫉恨。这种文名与权势的冲突，最终以诗人的肉体毁灭与文学的不朽共存，成为中国文学史上一段令人扼腕的沉重记忆。
