晚清政坛，云谲波诡，“南岑北袁”之誉，勾勒出庚子国变后大清帝国末期的政治分野与权力格局。岑春煊与袁世凯，这两位晚清最后十年中举足轻重的人物，虽同为朝廷倚重的重臣，却在政治操守、行事风格及政治理想上分道扬镳，演绎了一场关乎国运兴衰的长久博弈。
岑、袁二人的交集始于患难。庚子之役，两宫西狩，岑春煊率部星夜勤王，以其忠耿与决断赢得了慈禧太后的深厚信任；而袁世凯则凭借小站练兵之基与保境之功，在权力中枢迅速崛起。两人初期的合作，带有浓厚的实用主义色彩，共同推进了清末新政的展开。随着权力版图的扩张，性格与底色的差异使得矛盾不可避免地滋生。岑春煊以“官屠”之名震慑朝野，所到之处弹劾权贵、整肃吏治，其刚直不阿的性格使其成为了旧官僚体系的克星；而袁世凯深谙权力平衡之道，通过结党营私构建北洋集团，试图在体制内部培植私人势力。这种清正风骨与权术操弄的本质冲突，注定了两人无法在政局中长期共存。
丁未政潮是两人斗争的巅峰。袁世凯联手庆亲王奕劻，通过精心编织的政治陷阱，利用照片移花接木之计，将岑春煊排挤出权力核心。这次政争不仅是个人恩怨的了断，更是晚清内部试图整饬纲纪的力量与追求个人实权的官僚集团之间的一次剧烈撞击。岑春煊的离任，标志着清廷内部最后一种能够制衡北洋势力的刚正力量在某种程度上的消解。
对于岑春煊的人物评价，历史往往赋予其“纯臣”与“斗士”的双重底色。他一生清廉，不畏强御，在两广、两广总督任内，其雷厉风行的整肃手段虽被部分士绅指为偏激，却在崩坏的晚清吏治中注入了一股罕见的廉洁清风。与袁世凯那种随风使舵、谋求个人野心的政治逻辑不同，岑春煊的行动更多基于一种传统的道德自觉与对国家法制的维护。即便在民国初年，他也依然奔走于反袁一线，参与护国、护法运动，显示出其人格中不为私利所动、顺应时代大势的坚韧。
纵观“南岑北袁”的起伏，这不仅是两个人的权力争斗，更是一个时代在变革前夜的痛苦挣扎。袁世凯以权谋与武力定义了近代军阀政治的滥觞，而岑春煊则以其近乎偏执的操守，守护着传统士大夫最后的人格尊严。岑春煊的一生，是抗争的一生，他以“官屠”之锋芒，刺破了腐朽体制的虚伪。这种悲剧性的孤傲色彩，使其在历史的镜像中，比那权倾一时的袁世凯更添了几分令人叹惋的历史质感与精神深度。
