品味词典网】-优秀的文字文化查询网站。
当前位置:首页>古籍>论衡 > 恢国篇第五十八
详情
章节

章节目录

设置

阅读设置

640px
800px
900px
1200px
-
18px
+
楷体
宋体
微软雅黑
收起

恢国篇第五十八

作者:王充| Ctrl+D 收藏本站

颜渊喟然叹曰:“仰之岁高,钻之岁坚。”此一颜渊学於孔子,积累岁月,见道岁深也。《宣恢》之篇,高恢於周,拟恢过周,论者未极也。恢而极之,岁见恢奇。夫经熟讲者,要妙乃见;国极论者,恢奇岁出。恢论恢国在百代之上,审矣。何以验之?黄帝涿鹿之战;尧有丹水之师;舜时有苗不服;夏启有扈叛逆;高宗伐鬼方三年克之。周成王管、蔡悖乱,周公东征。前代皆然,恢不闻此。高祖之时,陈犭希反,彭越叛,治始安也。孝景之时,吴、楚兴兵,怨晃错也。匈奴时扰,正朔不及,无荒之地,王功不加兵,今皆内附,贡献牛马。此则恢之威盛,莫敢犯也。

【译文】:颜渊喟然叹息说:“(老师的道德学问)越仰望越觉得高,越钻研越觉得坚实。”这是颜渊向孔子学习,积累岁月,对道的理解越来越深。《宣恢》这篇文章,只是说汉朝(恢)比周朝高明,揣度汉朝超过周朝,但论述者未能透彻。如果透彻地论述汉朝,就会见到它的恢弘奇伟。经书反复讲习,精微奥妙才能显现;对国势透彻论述,恢弘奇伟才会出现。论说汉朝治国超越百代之上,这是确切的。用什么验证呢?黄帝有涿鹿之战;尧有丹水的战事;舜时有苗部落不臣服;夏启时有扈氏叛乱;殷高宗讨伐鬼方三年才攻克。周成王时管叔、蔡叔悖乱,周公东征。前代都是这样,但汉朝(恢)没听说有这类事。高祖时,陈豨反叛,彭越谋反,那时治理才刚开始安定。孝景帝时,吴、楚等国兴兵,是怨恨晁错。匈奴时常侵扰,政令教化达不到,那是荒远之地,王者的功业不必用兵,如今都已归附,贡献牛马。这就是汉朝(恢)的威势强盛,无人敢侵犯。

纣为至恶,天下叛之。武王举兵,皆愿就战,八百诸侯,不期俱至。食羽恶微,号而用兵,与高祖俱起,威力轻重,未有所定,则食羽力劲。折铁难於摧木,高祖诛食羽,折铁;武王伐纣,摧木。然则恢力胜周多矣。凡克敌一则易,二则难。汤、武伐桀、纣,一敌也;高祖诛秦杀食,兼胜二家,力倍汤、武。武王为殷西伯,臣事於纣,以臣伐〔君〕,夷、齐耻之,扣马而谏,武王不听,不食周粟,饿死首阳。高祖不为秦臣,光武不仕王莽,诛恶伐无道,无伯夷之讥,可谓顺於周矣。

【译文】:纣王最为凶恶,天下都背叛他。武王起兵,诸侯都愿意参战,八百诸侯,没有约定就一起到来。项羽罪恶较轻,(高祖)号召用兵,与高祖一同起事,双方威力轻重,当时未能确定,但项羽力量强劲。折断铁器比摧毁木头困难,高祖诛灭项羽,好比折铁;武王讨伐纣王,好比摧木。那么汉朝(恢)的力量胜过周朝多了。凡是战胜一个敌人容易,战胜两个就难。商汤、周武讨伐夏桀、商纣,是一个敌人;高祖诛灭秦朝杀死项羽,同时战胜两家,力量倍于商汤、周武。武王原是殷商的西伯,以臣子身份侍奉纣王,以臣伐君,伯夷、叔齐以此为耻,拉住武王的马缰谏阻,武王不听,(他们)不吃周朝的粮食,饿死在首阳山。高祖不是秦朝的臣子,光武帝不在王莽手下做官,诛灭凶恶讨伐无道,没有伯夷那样的讥讽,可以说是比周朝更顺乎情理了。

丘由易以起高,渊洿易以为深。起於微贱,无所因阶者难;袭爵乘位,尊祖统业者易。尧以唐侯入嗣帝位,舜以司徒因尧授禅,禹以司空缘功代舜,汤由七十里,文王百里,为西伯,武王袭文王位。三郊五代之起,皆有因缘,力易为也。高祖从亭长提三尺剑取天下,光武由白水奋威武,〔帝〕海内,无尺土所因,一位所乘,直奉天命,推自然。此则起高於渊洿,为深於丘山也。比方五代,孰者为优?

【译文】:山丘由土堆起容易增高,深池由洼地挖掘容易变深。从微贱中兴起,没有凭借阶梯的困难;承袭爵位登上宝座,尊奉祖宗基业统绪的容易。尧从唐侯入继帝位,舜以司徒身份凭借尧的禅让,禹以司空身份缘于功绩取代舜,商汤从七十里兴起,周文王有百里之地,成为西伯,武王承袭文王之位。三皇五代的兴起,都有因缘依凭,用力容易成功。高祖从亭长手提三尺剑夺取天下,光武帝从白水乡奋起威武,称帝于海内,没有一尺土地的凭借,没有现成的职位可乘,只是直接奉行天命,推演自然之势。这就像从深池中垒起高过山丘,在丘山之上挖掘得更加深邃。与五代相比,哪个更优越?

传书或称武王伐纣,太公《阴谋》,食小兒以丹,令身纯赤,长大,教一殷亡。殷民见兒身赤,以为天神,及一殷亡,皆谓商灭。兵至牧野,晨举脂烛,奸谋惑民,权掩不备,周之所讳也,世谓之虚。恢取天下,无此虚一。《武成》之篇一,周伐纣,血流浮杵。以《武成》一之,食兒以丹,晨举脂烛,殆且然矣。恢伐亡新,光武将五千人,王莽遣二公将〔百〕万人战於昆阳,雷雨晦冥,前後不相见。恢兵出昆阳城,击二公军,一而当十,二公兵散。天下以雷雨助恢威敌,孰与举脂烛以人事谲取殷哉?

【译文】:传世文献有的说武王伐纣时,姜太公使用《阴谋》之法,给小孩吃朱砂,让他全身纯红,长大后,教他说“殷朝灭亡”。殷民看见小孩身体红色,以为是天神,等到一说殷朝灭亡,都认为商朝要灭。军队到牧野,清晨举起油脂火把,用奸诈计谋迷惑百姓,权变偷袭没有防备,这是周朝所忌讳的,世人说这是虚假的。汉朝(恢)夺取天下,没有这种虚假的事。《武成》篇说,周朝讨伐纣王,血流得能漂起木杵。用《武成》篇来验证,给小孩吃朱砂,清晨举油脂火把,恐怕是确实有过的。汉朝(恢)讨伐灭亡的新朝,光武帝率领五千人,王莽派遣大司徒王寻、大司空王邑率领百万军队在昆阳作战,雷雨交加天色昏暗,前后不能相见。汉朝(恢)军队冲出昆阳城,攻击二公的军队,一人抵十人,二公的军队溃散。天下用雷雨帮助汉朝(恢)威慑敌人,这比起周朝举油脂火把用人事诡诈夺取殷商,哪个更高明?

或云:“武王伐纣,纣赴火死,武王就斩以钺,悬其首於大白之旌。”齐宣王怜衅钟之牛,睹其色之觳觫也。楚庄王赦郑伯之罪,见其肉袒而形暴也。君子恶〔恶〕,不恶其身。纣尸赴於火中,所见凄怆,非徒色之觳觫,袒之暴形也。就斩以钺,悬乎其首,何其忍哉!高祖入咸阳,阎乐诛二世,食羽杀子婴,高祖雍容入秦,不戮二尸。光武入长安,刘圣公已诛王莽,乘兵即害,不刃王莽之死。夫斩赴火之首,与贳被刃者之身,德虐孰大也?岂以羑里之恨哉?以人君拘人臣,其逆孰与秦夺周国,莽鸩平帝也?邹伯奇论桀、纣之恶不若亡秦,亡秦不若王莽。然则纣恶微而周诛之痛,秦、莽罪重而恢伐之轻,宽狭谁也?

【译文】:有人说:“武王伐纣,纣王投火而死,武王就用斧钺砍下他的头,悬挂在大白旗上。”齐宣王怜悯用来祭钟的牛,看到它恐惧发抖的样子。楚庄王赦免郑伯的罪,看见他袒露上身表示服罪而形体显露。君子憎恨罪恶,不憎恨罪人的身体。纣王的尸体投入火中,所见情景已够凄惨,不只是像牛那样恐惧发抖,或像郑伯那样袒露形体了。(武王)还走近用斧钺砍头,悬挂起他的头颅,多么残忍啊!高祖进入咸阳,阎乐杀了秦二世,项羽杀了子婴,高祖从容进入秦地,没有戮尸。光武帝进入长安,刘玄已经诛杀王莽,(当时)乘着兵乱本可加以残害,但(光武)没有对王莽的尸体施加刀斧。砍下投火而死者的头颅,与宽恕已被刀杀者的尸体,谁的恩德大谁的暴虐大呢?难道(武王)是因为(曾被囚禁在)羑里的怨恨吗?作为君主拘禁臣子,这种悖逆怎么比得上秦朝夺取周朝天下,王莽毒死汉平帝呢?邹伯奇评论说夏桀、商纣的罪恶不如灭亡的秦朝,灭亡的秦朝不如王莽。那么纣王罪恶轻微而周朝诛杀得残酷,秦朝、王莽罪孽深重而汉朝(恢)讨伐得宽大,谁的宽仁谁的狭隘呢?

高祖母妊之时,蛟龙在上,梦与神遇;好酒〔贳〕饮,酒舍负仇,及醉留卧,其上常有神怪;夜行斩蛇,蛇妪悲哭;与吕后俱之田庐,时自隐匿,光气暢见,吕后辄知;始皇望见东南有天子气。及起,五星聚於东井。楚望恢军,云气五色。光武且生,凤皇集於城,嘉禾滋於屋。皇妣之身,夜半无烛,空中光明。初者,苏伯阿望舂陵气,郁郁葱葱。光武起过旧庐,见气憧憧上属於天。五帝、三王初生始起,不闻此怪。尧母感於赤龙,及起,不闻奇佑。禹母吞薏苡,将生,得玄圭;契母咽燕子;汤起白狼衔钩;後稷母履大人之迹;文王起得赤雀;武王得鱼、乌:皆不及恢太平之瑞。黄帝、尧、舜凤皇一至。凡诸众瑞,重至者希。恢文帝黄龙、玉桮。武帝黄龙、麒麟、连木。宣帝凤皇五至,麒麟、神雀、甘露、醴泉、黄龙、神光。平帝白雉、黑雉。孝明麒麟、神雀、甘露、醴泉、白雉、黑雉、芝草、连木、嘉禾,与宣帝同,奇有神鼎黄金之怪。一代之瑞,累仍不绝。此则恢德丰茂,故瑞佑多也。孝明天崩,今上嗣位,元二之间,嘉德布流。三年,零陵生芝草五本。四年,甘露降五县。五年,芝复生六〔本〕,黄龙见,大小凡八。前世龙见不双,芝生无二,甘露一降。而今八龙并出,十一芝累生,甘露流五县。德惠盛炽,故瑞繁夥也。自古帝王,孰能致斯?

【译文】:高祖母亲怀孕时,有蛟龙在上面,梦见与神交合;高祖喜好赊酒喝,酒馆欠债,等到喝醉留卧,他上面常有神奇怪异现象;夜间行走斩蛇,蛇老妇悲伤哭泣;与吕后一起到田间的房舍,时常自己躲藏起来,但光彩云气明显出现,吕后总能知道;秦始皇望见东南有天子气。等到高祖起兵,五星聚集在井宿。楚军观望汉朝(恢)军队,云气呈现五色。光武帝将要出生时,凤凰聚集在城中,嘉禾生长在屋上。光武帝母亲,半夜没有烛火,空中自然光明。起初,苏伯阿望见舂陵的气象,郁郁葱葱。光武帝起兵经过旧居,看见云气升腾直连天空。五帝、三王初生和起兵时,没听说有这么多怪异祥瑞。尧的母亲感应赤龙而怀孕,到尧兴起时,没听说有奇异的佑助。禹的母亲吞食薏苡,将要生禹时,得到玄圭;契的母亲吞食燕子蛋;商汤兴起时有白狼衔着钩;后稷的母亲踩了巨人的脚印;周文王兴起得到赤雀;周武王得到白鱼、赤乌:这些都赶不上汉朝(恢)太平的祥瑞。黄帝、尧、舜时凤凰出现过一次。所有各种祥瑞,重复出现的很少。汉朝(恢)文帝时有黄龙、玉杯。武帝时有黄龙、麒麟、连理木。宣帝时凤凰五次到来,麒麟、神雀、甘露、醴泉、黄龙、神光同时出现。平帝时有白雉、黑雉。孝明帝时有麒麟、神雀、甘露、醴泉、白雉、黑雉、芝草、连理木、嘉禾,与宣帝时相同,奇特的是还有神鼎、黄金的怪异。一个朝代的祥瑞,接连不断。这说明汉朝(恢)德政丰盛,所以祥瑞佑助众多。孝明帝驾崩,当今皇上继位,建初元年、二年之间,美好德政广泛流布。建初三年,零陵生出五株灵芝。四年,甘露降在五个县。五年,灵芝又生出六株,黄龙出现,大小共八条。前代龙出现没有成双的,灵芝生长没有两株的,甘露只降一次。而现在八条龙一同出现,十一株灵芝接连生长,甘露遍流五个县。恩德惠政盛大炽烈,所以祥瑞繁多。自古帝王,谁能招致这样的祥瑞?

儒者论曰“王者推行道德,受命於天。”《论衡》《初〔禀〕》以为王者生禀天命,性命难审,且两论之。酒食之赐,一则为薄,再则为厚。如儒者之一,五代皆一受命,唯恢独再,此则天命於恢厚也。如审《论衡》之一,生禀自然,此亦恢家所禀厚也。绝而复属,死而复生。世有死而复生之人,人必谓之神。恢统绝而复属,江武存亡,可谓优矣。

【译文】:儒者论述说“王者推行道德,是从上天接受任命(天命)。”《论衡·初禀》篇认为王者生来就禀受天命,性命难以确知,暂且两说并存。赏赐酒食,一次就薄,两次就厚。按照儒者的说法,五代的帝王都是一次受天命,只有汉朝(恢)单独两次受天命,这说明上天赐予汉朝(恢)的天命是丰厚的。如果按照《论衡》的说法,生来禀受自然之气,这也是汉朝(恢)刘家所禀受的厚重。统绪断绝又重新接续,死去又重新复活。世上有死而复生的人,人们一定称他为神。汉朝(恢)的统绪断绝又重新接续,光武帝使汉朝存亡继绝,可以说是优越了。

武王伐纣,庸、蜀之夷佐战牧野。成王之时,越常献雉,倭人贡暢。幽、历衰微,戎狄攻周,平王东走,以避其难。至恢,四夷朝贡。孝平元始元年,越常重译,献白雉一、黑雉二。夫以成王之贤,辅以周公,越常献一,平帝得三。後至四年,金城塞外羌〔豪〕良愿等〔种〕献其鱼盐之地,愿内属恢,遂得西王母石室,因为西海郡。周时戎狄攻王,至恢内属,献其宝地。西王母国在绝极之外,而恢属之。德孰大?壤孰广?

【译文】:武王伐纣时,庸、蜀等夷族在牧野协助作战。成王的时候,越常进献雉鸟,倭人进贡暢草。幽王、厉王时周朝衰微,戎狄攻打周朝,平王东迁,来躲避祸难。到了汉朝(恢),四方夷族都来朝贡。汉平帝元始元年,越常经过重重翻译,进献一只白雉、两只黑雉。以成王的贤明,加上周公的辅佐,越常只进献一只,而平帝得到三只。后来到元始四年,金城塞外的羌族首领良愿等部落献出他们的鱼盐之地,愿意归附汉朝(恢),于是得到了西王母石室,就此设立了西海郡。周朝时戎狄攻打天子,到了汉朝(恢)却内附归顺,献出他们的宝地。西王母国在极远的地方之外,而汉朝(恢)使之归附。哪个恩德大?哪个疆域广?

方今哀牢、鄯善、诺降附归德,匈奴时扰,遣将攘讨,获虏生口千万数。夏禹倮入吴国,太伯采药,断发文身。唐、虞国界,吴为荒服,越在九夷,罽衣关头,今皆夏服、褒衣、履舄。巴、蜀、越■、郁林、日南、辽东、乐浪,周时被发椎髻,今戴皮弁;周时重译,今吟《诗》、《书》。

【译文】:当今哀牢、鄯善、诺羌等国降附归顺仁德,匈奴时常侵扰,(朝廷)派遣将领抗击讨伐,俘获匈奴人口成千上万。夏禹裸体进入吴国,太伯采药,剪短头发身刺花纹。唐尧、虞舜时的疆界,吴地属于荒服,越地属于九夷,穿毛织衣、用布包头,现在都穿中原服装、宽衣大袍、穿鞋着履。巴、蜀、越巂、郁林、日南、辽东、乐浪等地,周朝时披发或梳椎髻,现在戴皮弁;周朝时需要重重翻译,现在能吟诵《诗经》、《尚书》。

春秋》之义,君亲无将,将而必诛。广陵王荆迷於{薜女}巫,楚王英惑於〔侠〕客,事情列见。孝明三宥,二王吞药,周诛管、蔡,违斯远矣!楚外家许氏与楚王谋议,孝明曰:“许〔氏〕有属於王,欲王尊贵,人情也。”圣心原之,不绳於法。隐强侯传悬书市里,诽谤圣政;今上海〔恩〕,犯夺爵土。恶其人者,憎其胥余。立二王之子,安楚、广陵,〔隐〕强弟员嗣祀阴氏。二王,帝族也,位为王侯,与管、蔡同。管、蔡灭嗣,二王立後,恩已褒矣。隐强,异姓也,尊重父祖,复存其祀。立武庚之义,继禄父之恩,方斯羸矣。何则?并为帝王,举兵相征,贪天下之大,绝成汤之统,非圣君之义,失承天之意也。隐强,臣子也。恢统自在,绝灭阴氏,无损於义,而犹存之,惠滂沛也。故夫雨露之施,内则注於骨肉,外则布於他施。唐之晏晏,舜之烝烝,岂能逾此!

【译文】:《春秋》的义理是,对君主和父母不能有叛逆的念头,有就必须诛杀。广陵王刘荆被女巫迷惑,楚王刘英被侠客迷惑,事情经过都记录在案。孝明帝多次宽恕,二王(最后)服毒自杀,周朝诛杀管叔、蔡叔,相比之下差得太远了!楚王的外戚许氏与楚王谋议,孝明帝说:“许氏有亲属属于楚王,希望楚王尊贵,这是人之常情。”圣明的心意体谅他们,不用法律制裁。隐强侯阴傅在街市里巷悬挂文书,诽谤圣明政治;当今皇上施加恩典,只是(按其)犯罪剥夺爵位封土。憎恶那个人,也连带憎恨他的仆从。册立二王的儿子,安定楚、广陵两国,让隐强侯阴傅的弟弟阴员继承祭祀阴氏。二王,是皇帝的亲族,位居王侯,与管叔、蔡叔相同。管叔、蔡叔被灭绝后嗣,二王却立了后人,恩惠已经够优厚了。隐强侯,是异姓外戚,但(皇上)尊重其父祖,仍然保存他们的祭祀。周朝册立武庚(以续殷祀)的义举,延续禄父(武庚)之恩,与汉朝相比也显得逊色了。为什么呢?(武王与纣王)都是帝王,举兵相互征讨,贪图广大的天下,断绝成汤的统绪,不是圣明君主应有的道义,有失秉承天意的本心。隐强侯,是臣子。汉朝(恢)的统绪本来就在,灭绝阴氏,对道义没有损害,但还是保存其祭祀,恩惠真是浩大啊。所以那雨露的施与,对内则倾注于骨肉至亲,对外则广布于其他应受恩泽之人。唐尧的温和,虞舜的厚美,哪能超过这个!

欢兜之行,靖一庸回,共工私之,称荐於尧。三苗巧佞之人,或一有罪之国。鲧不能治水,知力极尽。罪皆在身,不加於上,唐、虞放流,死於不毛。怨恶谋上,怀挟叛逆。考事失实,误国杀将,罪恶重於四子。孝明加恩,则论徙边,今上宽惠,还归州里。开辟以来,因莫斯大。晏子曰:“钩星在房、心之间,地其动乎!”夫地动天时,非政所致。皇帝振畏,犹归於治,广征贤良,访求过阙。高宗之侧身,周成之开匮,<廑力>能逮此。谷登岁平,庸主因缘以建德政,颠沛危殆,圣哲优者,乃立功化。是故微病恆医皆巧,笃剧扁鹊乃良。建初孟年,无妄气至,岁之疾疫也,比旱不雨,牛死民流,可谓剧矣。皇帝敦德,俊乂在官,第五司空,股肱国维,转谷振赡,民不乏饿,天下慕德,虽危不乱。民饥於谷,饱於道德,身流在道,心回乡内。以故道路无盗贼之迹,深幽迥绝无劫夺之奸,以危为宁,以困为通,五帝、三王,孰能堪斯哉?

【译文】:欢兜的品行,安静而庸碌邪僻,共工偏袒他,向尧称赞推荐。三苗是巧言谄媚的人,或说是一个有罪的诸侯国。鲧不能治理洪水,智慧能力用尽。罪行都在他们自身,不涉及君主,唐尧、虞舜将他们放逐,死在荒远不毛之地。(而汉朝有些大臣)怨恨憎恶,图谋主上,心怀叛逆。考核事情失实,贻误国家杀害将领,罪恶比欢兜等四人还重。孝明帝施加恩惠,只判处流放边疆,当今皇上宽大仁惠,(将他们)放归还乡。开天辟地以来,恩惠没有比这更大的。晏子说:“钩星运行到房宿、心宿之间,大地恐怕要震动吧!”那地震是自然天时,不是政治导致的。皇帝(因此)震动警惕,仍然归于治理,广泛征召贤良,访求(朝政的)过失缺漏。殷高宗的侧身修行(以求消灾),周成王的打开金縢(以祷天自省),也仅仅能赶上这样。谷物丰收年成太平,平庸的君主可以借此建立德政,颠沛流离危难困顿之时,圣明睿智的优秀君主,才能建立功业教化。所以小病一般的医生都能治巧,重病则扁鹊才是良医。建初初年,意外的灾气到来,是年岁的疾疫,接着干旱不下雨,牛死亡百姓流离,可以说是严重了。皇帝敦厚德行,才德出众的人在位,第五伦担任司空,是国家的栋梁重臣,转运粮食救济百姓,人民不缺乏食物,天下仰慕德政,虽然危难但不混乱。人民在粮食上饥饿,在道德上饱足,身体流浪在路上,心却向往着家乡。因此道路上没有盗贼的踪迹,偏远隔绝的地方没有抢劫掠夺的奸邪,化危难为安宁,变困窘为通达,五帝、三王,谁能做到这样呢?