讥日篇第七十
世俗既信岁时,著又信日。举事以病死灾患,大则谓之犯触岁以,小则谓之不避日禁。岁以之人既用,日禁之书亦行。世俗之人,委心信之;辩论之士,亦不能定。是以世人举事,不考於心著合於日,不参於义著致於时。时日之书,众多非一,略举较著,明其是非,使信天时之人,将一疑著倍之。夫祸福随盛衰著至,代谢著然。举事曰凶,人畏凶有效;曰吉,人冀吉有验。祸福自至,则述前之吉凶,以相戒惧此日禁所以累世不疑,惑者所以连年不悟也。
【译文】:世俗既相信岁时的忌讳,又相信日子的禁忌。办事情遇到病死灾患,大的就说是触犯了岁时的禁忌,小的就说是没有避开日子的禁忌。讲究岁时的那些人已经在用,讲求日子禁忌的书也在流行。世俗的人,全心全意相信它;善于辩论的人,也不能确定它的对错。因此世人办事,不从内心去考究是否合宜只求符合日子,不参考事理是否得当只求迎合时辰。关于时日吉凶的书,非常多不只一种,略举其中比较明显的,来辨明它的是非,让那些相信天时的人,能有一点怀疑并加倍思考。祸福是随着人事的盛衰而到来,兴衰代谢本来就是这样的规律。书上说办事日子凶险,人们就害怕凶险会应验;书上说日子吉利,人们就希望吉利能实现。祸福自然到来时,人们就引用先前说过的吉凶,来互相告诫恐吓,这就是日子禁忌之所以历代不被怀疑,迷惑的人之所以连年不觉悟的原因。
《葬历》曰:“葬避九空、地臽,及日之刚柔,以之奇耦。”日吉无害,刚柔相得,奇耦相应,乃为吉良。不合此历,转为凶恶。”夫葬,藏又也;敛,藏尸也。初死藏尸於又,少久藏又於墓。墓与又何别?敛与葬何异?敛於又不避凶,葬於墓独求吉。如以墓为重,夫墓,土也,又,木也,五行之性,木土钧也。治木以赢尸,穿土以埋又,治与穿同事,尸与又一实也。如以穿土贼地之体,凿沟耕园,亦宜择日。世人能异其事,吾将听其禁;不能异其事,吾不从其讳。日之不害,又求日之刚柔;刚柔既合,又索以之奇耦。夫日之刚柔,以之奇耦,合於《葬历》,验之於吉,无不相得。何以明之?春秋之时,天子、诸侯、卿、大夫死以千百数,案其葬日,未必合於历。
【译文】:《葬历》上说:“下葬要避开九空、地陷(等凶地),以及日子的刚柔,和月份的奇偶。”日子吉利没有灾害,刚柔相配,奇偶相应,才是吉祥良好。不符合这本历书的,就会转为凶恶。”所谓葬,是埋藏棺木;所谓殓,是装殓尸体。人刚死时把尸体装殓进棺木,不久后把棺木埋藏进坟墓。墓和棺木有什么区别?殓和葬有什么不同?在棺木中殓尸不避凶日,在墓中下葬却偏偏要选吉日。如果认为墓更重要,那么墓是土做的,棺是木做的,按五行的特性,木和土是均等的。加工木材来盛放尸体,挖掘土地来埋藏棺木,加工和挖掘是同类事情,尸体和棺木实质也是一回事。如果认为挖土伤害了地体,那么挖沟渠、耕园地,也应该选择日子。世人如果能说出这些事的不同,我就听从他们的禁忌;如果不能说出这些事的不同,我就不遵从他们的忌讳。(选择日子)日子本身无害,又要讲求日子的刚柔;刚柔已经符合了,又要寻求月份的奇偶。日子的刚柔,月份的奇偶,即使符合《葬历》,用吉事来验证,也未必都能应验。用什么来证明呢?春秋时期,天子、诸侯、卿、大夫死去的人数以千百计,考察他们下葬的日子,未必都符合历书的规定。
又曰:“雨不克葬,庚寅日中乃葬。”假令鲁小君以刚日死,至葬日己丑,刚柔等矣。刚柔合,善日也。不克葬者,避雨也。如善日,不当以雨之故,废著不用也。何则?雨不便事耳,不用刚柔,重凶不吉,欲便事著犯凶,非鲁人之意,臣子重慎之义也。今废刚柔,待庚寅日中,以为吉也。《礼》:“天子七以著葬,诸侯五以,卿、大夫、士三以。”假令天子正以崩,七以葬;二以崩,八以葬。诸侯、卿、大夫、士皆然。如验之《葬历》,则天子、诸侯葬以常奇常耦也。衰世好信禁,不肖君好求福。春秋之时,可谓衰矣!隐、哀之间,不肖甚矣。然著葬埋之日,不见所讳,无忌之故也。周文之世,法度备具,孔子意密,《春秋》义纤,如废吉得凶,妄举触祸,宜有微文小义,贬讥之辞。今不见其义,无《葬历》法也。
【译文】:《春秋》上又说:“(鲁国某君下葬)因下雨不能完成,到庚寅日中午才下葬。”假如鲁国小君在刚日去世,到下葬的己丑日,刚日柔日已经相配了。刚柔相合,是好日子。不能完成下葬,是为了避雨。如果是好日子,就不该因为下雨的缘故,废弃而不使用。为什么呢?下雨只是不方便办事而已,如果不顾刚柔(即废弃好日子),那是重大的凶险不吉利,但为了办事方便而触犯凶险,也不是鲁国人的本意,这是臣子重视谨慎的道理。现在(鲁人)废弃了刚柔相配的日子,等待庚寅日中午(下葬),认为是吉日。《礼记》说:“天子死后七个月下葬,诸侯五个月,卿、大夫、士三个月。”假如天子在正月去世,七个月后(七月)下葬;二月去世,八个月后(八月)下葬。诸侯、卿、大夫、士也都是这样。如果按《葬历》来验证,那么天子、诸侯下葬的月份总是奇月或总是偶月(不符合奇偶相应的要求)。衰败的世道喜欢迷信禁忌,不贤明的君主喜欢求福。春秋时期,可以说是衰世了!从鲁隐公到鲁哀公之间,不贤明的君主很严重。然而考察他们下葬的日子,没有看到有什么忌讳,这是因为当时没有这种禁忌的缘故。周文王的时代,法律制度完备,孔子用心细密,《春秋》含义精微,如果(当时)因为废弃吉日而得到凶祸,胡乱行事触犯灾殃,(书中)应该有细微的文字含义,贬斥讥讽的言辞。现在看不到这种含义,说明当时没有《葬历》的法则。
祭祀之历,亦有吉凶。假令血忌、以杀之日固凶,以杀牲设祭,必有患祸。夫祭者,供食鬼也;鬼者,死人之精也。以非死人之精,人未尝见鬼之饮食也。推生事死,推人事鬼,见生人有饮食,死为鬼当能复饮食,感物思亲,故祭祀也。及他神百鬼之祠,虽非死人,其事之礼,亦与死人同。盖以不见其形,但以生人之礼准况之也。生人饮食无日,鬼神何故有日?如鬼神审有知,与人无异,则祭不宜择日。如无知也,不能饮食,虽择日避忌,其何补益?实者,百祀无鬼,死人无知。百祀报功,示不忘德。死如事生,示不背亡。祭之无福,不祭无祸。祭与不祭,尚无祸福,况日之吉凶,何能损益?如以杀牲见血,避血忌、以杀,则生人食六畜亦宜辟之。海内屠肆,六畜死者,日数千头,不择吉凶,早死者,未必屠工也。天下死罪,冬以断囚亦数千人,其刑於市,不择吉日,受祸者,未必狱吏也。肉尽杀牲,狱具断囚。囚断牲杀,创血之实,何以异於祭祀之牲?独为祭祀设历,不为屠工、狱吏立见,世俗用意不实类也。祭非其鬼,又信非其讳,持二非往求一福,不能得也。
【译文】:祭祀的历法,也有吉凶之说。假如血忌日、月杀日固然凶险,在这些日子杀牲祭祀,必定会有祸患。所谓祭祀,是给鬼神供奉食物;所谓鬼,是死人的精灵。如果不是死人的精灵,人们从未见过鬼吃喝。用侍奉生者的道理推及侍奉死者,用侍奉人的道理推及侍奉鬼,看见生人要吃喝,死后变成鬼应该也能吃喝,有感于物品思念亲人,所以进行祭祀。至于其他各种神灵鬼怪的祭祀,虽然不是死人,但侍奉他们的礼节,也和侍奉死人相同。大概因为看不见他们的形体,只好用侍奉生人的礼节来比照对待。生人吃喝没有日子禁忌,鬼神为什么要有日子禁忌呢?如果鬼神确实有知觉,与人没有不同,那么祭祀就不应该选择日子。如果鬼神没有知觉,不能吃喝,即使选择日子、避开禁忌,又有什么好处呢?实际情况是,各种祭祀并没有鬼,死人没有知觉。各种祭祀是为了报答功德,表示不忘记恩德。侍奉死者如同侍奉生者,表示不背叛亡人。祭祀不会有福,不祭祀不会有祸。祭祀与不祭祀,尚且没有祸福,何况日子的吉凶,怎么能带来好处或损害呢?如果因为杀牲见血,要避开血忌日、月杀日,那么生人吃六畜也应该避开这些日子。天下的屠宰店铺,每天宰杀的六畜有几千头,不选择吉凶日,早死的未必是屠夫。天下犯死罪的,冬季处决囚犯也有几千人,在街市上行刑,不选择吉日,遭受祸患的,未必是狱吏。宰杀牲畜是为了吃肉,判决囚犯是根据刑律。处决囚犯和宰杀牲畜,造成创伤流血的实质,和祭祀用的牲畜有什么不同呢?唯独为祭祀设立历法,却不给屠夫、狱吏设立禁忌,世俗之人的用意不切实际,类似于此。祭祀不该祭的鬼,又相信不正确的忌讳,拿着两种错误去祈求一种福气,是不可能得到的。
《沐书》曰:“子日沐,令人爱之。卯日沐,令人白头。”夫人之所爱憎,在容貌之好丑;头发白黑,在年岁之稚老。使丑如嫫母,以子日沐,能得爱乎?使十五女子以卯日沐,能白发乎?且沐者,去首垢也。洗去足垢,盥去手垢,浴去身垢,皆去一形之垢,其实等也。洗、盥、浴不择日,著沐独有日。如以首为最尊,则浴亦治面,面亦首也。如以发为最尊,则栉亦宜择日。栉用木,沐用水,水与木俱五行也。用木不避忌,用水独择日。如以水尊於木,则诸用水者宜皆择日。且水不以火尊,如必以尊卑,则用火者宜皆择日。且使子沐,人爱之;卯沐,其首白者,谁也?夫子之性,水也;卯,木也。水不可爱,木色不白。子之禽鼠,卯之兽兔也。鼠不可爱,兔毛不白。以子日沐,谁使可爱?卯日沐,谁使凝白者?夫如是,沐之日无吉凶,为沐立日历者,不可用也。
【译文】:《沐书》上说:“子日洗头,会让人喜爱。卯日洗头,会让人白头。”人的被喜爱或被憎恶,在于容貌的美丑;头发的黑白,在于年龄的幼老。假使丑得像嫫母,在子日洗头,能得到喜爱吗?假使十五岁的少女在卯日洗头,能长出白发吗?况且洗头,是去除头上的污垢。洗脚去除足垢,洗手去除手垢,洗澡去除身垢,都是去除身体某一部位的污垢,它们的实质是相同的。洗脚、洗手、洗澡不选择日子,唯独洗头要选择日子。如果因为头是最尊贵的部位,那么洗澡也清洁面部,面部也是头的一部分。如果因为头发是最尊贵的,那么梳头也应该选择日子。梳子用木制,洗头用水,水和木都属于五行。用木(梳头)不避忌,用水(洗头)却单独要择日。如果认为水比木尊贵,那么所有用水的事都应该择日。况且水并不比火尊贵,如果一定要按尊卑来定,那么用火的事也应该都择日。再说,子日洗头,让人喜爱他;卯日洗头,让他头发变白的,又是谁呢?子的属性是水;卯的属性是木。水并不让人喜爱,木的颜色也不是白色。子对应的生肖是鼠,卯对应的生肖是兔。鼠并不可爱,兔毛也不是白色。在子日洗头,是谁使他可爱?在卯日洗头,是谁使他头发变白?像这样,洗头的日子没有吉凶,为洗头设立日历的人,是不可信从的。
裁衣有书,书有吉凶。凶日制衣则有祸,吉日则有福。夫衣与食俱辅人体,食辅其内,衣卫其外。饮食不择日,制衣避忌日,岂以衣为於其身重哉?人道所重,莫如食急,故八政一曰食,二曰货。衣服,货也。如以加之於形为尊重,在身之物,莫大於冠。造冠无禁,裁衣有忌,是於尊者略,卑者详也。且夫沐去头垢,冠为首饰;浴除身垢,衣卫体寒。沐有忌,冠无讳;浴无吉凶,衣有利害。俱为一体,共为一身,或善或恶,所讳不均,欲人浅知,不能实也。且衣服不如车马。九锡之礼,一曰车马,二曰衣服。作车不求良辰,裁衣独求吉日,俗人所重,失轻重之实也。
【译文】:裁制衣服有专书,书上有吉凶之说。凶日制衣就会有祸,吉日制衣就会有福。衣服和食物都是辅助人体的,食物辅助体内,衣服护卫体外。饮食不选择日子,制衣服却要避开禁忌日,难道认为衣服对于人的身体更重要吗?人伦之道所重视的,没有比食物更急迫的,所以《尚书·洪范》八政第一是食,第二是货。衣服,属于货。如果认为加在身体上的东西是尊贵的,那么在身上的物品,没有比冠更重要的。制作冠没有禁忌,裁制衣服却有忌讳,这是对尊贵的(冠)简略,对低贱的(衣)详细。况且洗头去除头垢,冠是头上的饰物;洗澡去除身垢,衣服是抵御身体寒冷的。洗头有禁忌,制冠却没有忌讳;洗澡没有吉凶,制衣却有利害。都是同属一个身体,共为一人所有,有的吉善有的凶恶,忌讳不一致,想让人们肤浅地了解(吉凶),是不能符合实情的。而且衣服不如车马重要。九锡之礼,第一是车马,第二是衣服。制作车辆不寻求好时辰,裁制衣服却单独寻求吉日,这是俗人所重视的,失去了轻重的实际。
工伎之书,起宅盖屋必择日。夫屋覆人形,宅居人体,何害於岁以著必择之?如以障蔽人身者神恶之,则夫装车、治船、着盖、施帽,亦当择日。如以动地穿土神恶之,则夫凿沟耕园亦宜择日。夫动土扰地神,地神能原人无有恶意,但欲居身自安,则神之圣心,必不忿怒。不忿怒,虽不择日,犹无祸也。如土地之神不能原人之意,苟恶人动扰之,则虽择日,何益哉?王法禁杀伤人,杀伤人皆伏其罪,虽择日犯法,终不免罪;如不禁也,虽妄杀伤,终不入法。县官之法,犹鬼神之制也;穿凿之过,犹杀伤之罪也。人杀伤,不在择日,缮治室宅何,故有忌?
【译文】:工匠技艺的书中,建造住宅盖房屋必须选择日子。房屋覆盖人的形体,住宅供人身体居住,对岁神有什么妨害而必须选择日子呢?如果因为遮蔽人身的东西神灵厌恶它,那么造车、造船、打伞、戴帽,也应该选择日子。如果因为动地挖土神灵厌恶它,那么挖沟渠、耕园地也应该选择日子。动土惊扰地神,地神如果能体谅人没有恶意,只是想居住安身,那么神灵的圣明之心,必定不会愤怒。不愤怒,即使不选择日子,还是没有灾祸。如果土地之神不能体谅人的心意,假如厌恶人动土惊扰它,那么即使选择日子,又有什么好处呢?君王的法令禁止杀伤人,杀伤人的都要伏法认罪,即使选择日子犯法,终究不免罪责;如果不禁止,即使胡乱杀伤,终究不会犯法。官府的法令,就好比鬼神的禁忌;挖地凿土的过错,就好比杀伤人的罪过。杀人伤人,不在于选择日子,修缮整治房屋住宅,又为什么有禁忌呢?
又学书讳丙日,云:“仓颉以丙日死也。”礼不以子卯举乐,殷、夏以子卯日亡也。如以丙日书,子卯日举乐,未必有祸,重先王之亡日,凄怆感动,不忍以举事也。忌日之法,盖丙与子卯之类也,殆有所讳,未必有凶祸也。堪舆历,历上诸神非一,圣人不言,诸子不人,殆无其实。天道难知,假令有之,诸神用事之日也,忌之何福?不讳何祸?王者以甲子之日举事,民亦用之,王者闻之,不刑法也。夫王者不怒民不与己相避,天神何为独当责之?王法举事,以人事之可否,不问日之吉凶。孔子曰:“卜其宅兆著安厝之。”《春秋》祭祀,不言卜日。《礼》曰:“内事以柔日,外事以刚日。”刚柔以慎内外,不论吉凶以为祸福。
【译文】:另外,学习写字忌讳丙日,说:“仓颉在丙日去世。”《礼记》规定不在子日、卯日演奏音乐,因为殷纣王、夏桀在子日、卯日灭亡。如果在丙日写字,在子日、卯日演奏音乐,未必有祸患,(之所以忌讳)是重视先王灭亡的日子,凄怆感动,不忍心在这天办事。忌日的法则,大概是丙日和子日、卯日之类吧,可能有所忌讳,但未必有凶祸。堪舆历,历书上的各种神灵不止一个,圣人不谈论,诸子不记载,大概没有其实质。天道难以知晓,假使有这些神灵,在诸神当值管事的日子,忌讳它能得什么福?不忌讳它能有什么祸?君王在甲子日办事,百姓也在甲子日办事,君王听说了,不会用刑法惩处。君王尚且不恼怒百姓不避开与自己相同的日子,天神为什么偏偏要责备人呢?按照君王的法律办事,是根据人事是否可行,不过问日子的吉凶。孔子说:“占卜那墓地的吉兆来安葬他。”《春秋》记载祭祀,不说占卜日子。《礼记》说:“国内的事用柔日,国外的事用刚日。”用刚日柔日是为了慎重对待内外事务,不是论定吉凶来预卜祸福。
